上个月因为仓库崩溃导致整6TB有效数据和2TB的parity完全失救报销。花了不少时间只能在一些就备份找回了大概500GB左右的数据。一些同人时期做的音乐工程全部付诸东流，还有不少的照片和资源也一同拜拜。
事后开始思考Raid是不是真的还是储存中需要的一环。理论上Raid可以带来一个不错的保险或者性能提升，但是也要对应相对的风险。4HDD的Raid5能对应1个硬盘的崩溃，但是系统也需要准确的识别出哪个硬盘出了问题才行。这次的仓库崩溃就是因为系统误把（或者实际上真的有数据损坏）有错的硬盘识别成出错，但是实际上机械损坏的那个硬盘却没报错，最后导致Raid没办法修复。
过去要使用Raid是因为硬盘的性能实在不够，叠加4个到Raid5勉强能够或者大约200M/s左右的读取速度。现在购置的新硬盘发现爆发速度足足够230M/s而且持续读写也有137M/s。并不是特别的理想，但是对于仓库来说已经算是一个可以接受的速度。有了2个NVME盘作为第一和第二级储存的情况下，再使用Raid的需要变得很低（暂时也没有4K串流的需要）。
暂时来说还是先把Raid的构建搁置一下。先把资源转移到其他部件比较实际
No comments:
Post a Comment